ejém

22.5.07

No me parece admisible la crítica compulsiva.





Declarar abierta y categóricamente que algo apesta, debe llevar implícito al menos un razonamiento.
No es una norma, creo que es simple coherencia, personalidad o madurez (o cocidez).
Podemos destruir, desmembrar, cagarnos en o escupir en lo k nos apetezca, pero no como monos, loros o amebas...eso es demasiado facil.
(A nene guta, a nene no guta, caca, pedo...)

Que os parece?

9 comentarios:

Cristinuka dijo...

¿perdón?

Flowereatter dijo...

ARZOBISPOFOBIA
Simple declaración, prima.

Cristinuka dijo...

Ya, igual de fácil es montar una defensa sin argumentos, creo.

Flowereatter dijo...

Es lo mismo, tienes razón.
Haz la entrada yang.

marcos dijo...

Cuando algo apesta se ve y se siente de lejos, si no no se diria que apesta.
A menos que se trate de algo con algun tipo de camuflaje especial anti sudores que no haga que huela a pestes hervidas con nata y tierra, rmovido durante 45 minutos a fuego lento y luego puesto en el horno a 180º media hora.
eso si apesta, pero el que se dedique a hacerlo mas.
la mierda huele sea buena o mala.

Flowereatter dijo...

amen

Cristinuka dijo...

ídem

Flowereatter dijo...

himen

Cristinuka dijo...

sangre